🗺️ El nuevo modelo de transparencia
🧭 Vas a necesitar un mapa si quieres solicitar información a alguna institución pública (y una brújula si vas a quejarte), porque el nuevo modelo fragmenta este derecho en un montón de oficinas.
Os lo ruego, dejadnos vivir sin ser arrastrados por perros, como hacen los esquimales, cruzando a través de colinas y valles, y mordiéndose las orejas unos a otros.— Henry David Thoreau
Edición 202° de Economicón, la newsletter de privacidad y sociedad de la información de México.
Lo que se dice aquí es mi exclusiva responsabilidad.
Ayuda a Economicón a evitar la suerte de The Washington Post de Jeff Bezos.
Compra una suscripción en Substack, dona con Patreon o aporta con PayPal.
La próxima vez que pidas información pública olvídate de obtener detalles sobre procedimientos contra servidores públicos (léase políticos y sus esbirros) o documentos cuya difusión pueda generar un “daño al interés del Estado” o lastimar “la paz social”, cualquier cosa que eso quiera decir.
El nuevo modelo de transparencia demuele avances administrativos en la lucha contra la corrupción, ensancha la discrecionalidad y reduce el estándar de apertura que caracterizó la garantía del derecho de acceso a la información en nuestro siglo XXI.
🕶️ Arcanos. El nuevo modelo propuesto por la presidenta Sheinbaum aumenta los motivos para la opacidad del Gobierno y limita tu derecho a recibir información pública. (Coalición #LoQueYaNoVamos a Saber)
🐍 Autófagos. Asigna a un ministerio del Poder Ejecutivo federal la tarea de vigilar la transparencia del Poder Ejecutivo federal.
¡Plop! Como en el cómic de Condorito.
Dame contexto. El Congreso apura un nuevo modelo de transparencia gubernamental y de privacidad ciudadana para un México sin Inai, la agencia extinta con una reforma constitucional de diciembre de 2024. (Economicón)
🔎 El Inai fue una ventanilla única con autoridad sobre 800 sujetos obligados (las entidades federales obligadas a cumplir las leyes de transparencia), que ayudaba a tramitar solicitudes de información y recibía y atendía las quejas de las personas por negativas de acceso o por la calidad de las respuestas.
Acceso a la información. Para ejercer este derecho deberás acudir a la institución del Estado mexicano relacionada con el tema de tu interés. Si tienes quejas, serás como el protagonista de La muerte de un burócrata, yendo de una oficina a otra:
Si se trata del Poder Ejecutivo federal, te las verás con la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.
Si se trata de partidos políticos, con la agencia electoral (conocida como INE).
Si se trata de sindicatos, con el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral y el Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje.
👩🏽🚀 Si se trata de fideicomisos públicos, es mejor que lleves traje espacial, porque nadie tiene claro qué planeta vas a pisar.
Sobre la nueva ley de datos personales lee mi análisis aquí.
En detalle
Para el Poder Ejecutivo federal se crea la agencia Transparencia para el Pueblo, una oficina satélite de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno que resolverá las quejas ciudadanas.
👾 Para los otros Poderes (Legislativo y Judicial), organismos autónomos (Banxico, Fiscalía, INE, Inegi y CNDH), sindicatos y partidos políticos habrá una constelación de oficinas de vigilancia en cada ámbito o sector.
Con esas van 10 agencias. Ahora suma las que resulten de replicar el modelo en cada estado.
👩🏽⚖️ Si topas con pared podrás ir al juicio de amparo en tribunales especializados cuyos jueces, por cierto, no serán elegidos por el pueblo sabio el 1 de junio en las primeras elecciones del Poder Judicial.
Y, como todo el mundo sabe, el juicio de amparo es una cosa sencillita que cualquier mortal puede tramitar. (Mi sugerencia es que universidades y ONG ofrezcan asistencia gratuita para tramitar los litigios).
La Plataforma Nacional de Transparencia —la herramienta tecnológica para consultar y solicitar información o presentar quejas ciudadanas— quedará bajo control de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.
🤔 Suena a que va a ser un desmadre.
¿Tú qué opinas? Te leo en los comentarios.
Newsletters anteriores
Sobre mí
Soy José Soto Galindo, periodista. Maestro en Transparencia y Protección de Datos Personales por la UdeG, con especialidad en derecho de las telecomunicaciones (IIJ-UNAM) y derecho de las tecnologías de la información (ITAM). Edité El Economista en línea de 2010 a 2024; antes fui editor en Público-Milenio (2001-2009). Doy clases de periodismo en la Universidad de Guadalajara.
🍎 Ayúdame a hacer simple la información complicada:
Suscríbete en Substack, dona con Patreon o aporta con PayPal.
❤️ Mi compromiso contigo: darte información humana, útil y explicada.
Otras noticias
Privacidad y datos personales
México: En investigaciones criminales, el acceso a datos de llamadas telefónicas requiere la autorización de un juez federal (Suprema Corte)
México: El Sistema Nacional de Inteligencia “barato” podría salir caro (Expansión)
En Economicón: Panaut 3.0: ¿Quién podrá defendernos?
El final de la agencias de regulación en México
Ley de Transparencia para el Pueblo: el gobierno promete ser honesto con un proceso opaco (Serendipia)
En Economicón: 🤖 Inteligencia artificial en la nueva ley de datos
Preponderancia y la Agencia Antimonopolio, de Clara Luz Álvarez (Reforma)
La ley antimonopolio Ramírez Cuéllar, de Carlos Mena (El Financiero)
Libertad de expresión y medios
México: Plataformas obradoristas acaparan 1 de cada 3 preguntas en mañaneras de Sheinbaum (Animal Político)
La importancia de una alfabetización mediática temprana, de Óscar Espíritusanto (The Conversation)
Negocios y plataformas
América del Norte: Trump suspende aranceles a automóviles de México y Canadá por un mes (Milenio)
México: Los nuevos aranceles afectan a Shein y a millones de revendedores (Rest of World)
La cadena mexicana Oxxo cruza la frontera y abre su primera tienda en Estados Unidos (Expansión)
Gulf of Mexico vs. Gulf of America: How digital maps display disputed names (Rest of World)