🇧🇷 La mátrix de Lula
🪇 Lecciones desde Brasil: se suspende la creación de un enorme repositorio de datos personales. | 🇲🇽 Nuevo supervisor de privacidad en México. | 🚀 Y en Jalisco: ¿Los Supersónicos o Black Mirror?
No vale la pena atacar un mal libro. Bastante castigo es para su autor el haber tenido la falta de autocrítica necesaria para publicarlo.— José Emilio Pacheco
Edición 225° de Economicón, la newsletter de privacidad y sociedad de la información de México.
Ayuda a Economicón comprando una suscripción en Substack, donando con Patreon o aportando con PayPal.
🧘 En tu espíritu se va a notar.
Brasil pausó la aplicación de un decreto que permite al gobierno consultar bases de datos personales en repositorios públicos y privados para fiscalizar y prevenir el fraude en los programas de ayuda social. (Folha de S.Paulo)
El decreto obliga a todos los proveedores de servicios públicos —como las compañías de internet, telefonía, electricidad o agua— a “intercambiar” información de sus consumidores con los organismos públicos federales. (Decreto 12.428)
El acceso será controlado por el Ministerio de Gestión e Innovación en Servicios Públicos, el equivalente brasileño de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones de México.
🇲🇽 El decreto de Lula da Silva se parece a la propuesta que ha deslizado la presidenta Sheinbaum para su programa de búsqueda de personas desaparecidas: que cualquier proveedor público o privado con datos personales de los ciudadanos los comparta con el gobierno. (Animal Político)
“Registros en manos de particulares. Entre otros, se incluyen los siguientes servicios: los servicios financieros, de transporte, salud, telecomunicaciones, paquetería, etcétera, todos aquellos que tengan información que pueda servir, información útil que pueda servir para la búsqueda”, detalló la abogada de la Presidencia en una conferencia en marzo. (Presidencia de México)
🤔 La diferencia es que el plan de Lula es una decisión del Ejecutivo, para la que basta la firma del presidente, y la de Sheinbaum se propone como ley, con sanción del Legislativo.
“Si tengo los datos de consumo de los clientes de electricidad, internet y telefonía, podré detectar quién sí necesita la ayuda pública y quién no”, debió pensar un buen samaritano del Ministerio de Gestión y amante de las decisiones basadas en datos.
Pero las cosas en la vida real son más complejas que las estadísticas y más todavía cuando se involucran los derechos de las personas.
👾 La mátrix de Lula viola la regulación de protección de datos personales de Brasil y genera riesgos de seguridad de la información y a la privacidad de las personas, al crear un sistema de perfilado automatizado.
Su alcance poblacional y sus finalidades para el tratamiento de datos son tan generales que lo vuelven un instrumento útil de control social y discriminación.
No considera una evaluación de impacto a la privacidad. Esta evaluación se realiza para ponderar los riesgos contra los beneficios de un tratamiento masivo de datos personales.
No prevé medidas de seguridad de la información acordes con el tipo y la cantidad de datos a los que se quiere tener acceso.
No considera la anonimización de los datos para reducir el peligro de un mal uso o contener los impactos en caso de filtración.
No contempla un procedimiento de acceso controlado a los datos por funcionarios debidamente facultados y acreditados.
🪇 La buena noticia. La agencia de privacidad de Brasil (conocida por la sigla ANPD) revisará con lupa el decreto y el gobierno anunció una consulta; mientras tanto, queda suspendido, informó Folha de S.Paulo.
Lo mejor será que, al final del proceso deliberativo, se decida retirar el decreto de la esfera pública, sin necesidad de una controversia judicial que obligue a proscribirlo.
🤔 La diferencia es que Brasil tiene una agencia de privacidad independiente y existe confianza en que los precedentes judiciales están vigentes.
🇲🇽 El nuevo supervisor de datos personales
El economista José Vicente Peredo Vázquez es el nuevo supervisor de datos personales de México. (Buen Gobierno)
Peredo Vázquez encabeza desde el lunes 12 de mayo la Unidad de Protección de Datos Personales, un área de reciente creación en la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.
Peredo es un viejo colaborador de Raquel Buenrostro Sánchez, titular de la cartera, y reportará directamente al subsecretario de Buen Gobierno, Alejandro Encinas Nájera.
Esta unidad adscrita a un ministerio de la Presidencia de la República asume parte de las funciones que tenía el Inai, la agencia de privacidad independiente extinguida con una reforma constitucional en diciembre de 2024. (Economicón)
Peredo Vázquez coordinará un equipo de tres directores generales:
Dirección General de Normatividad y Prevención
Dirección General de Datos Personales en el Sector Público
Dirección General de Datos Personales en el Sector Privado
“Peredo Vázquez aseguró que se garantizará que todos los ciudadanos tengan la certeza que sus datos personales van a ser manejados de una manera adecuada, que no haya ningún riesgo de que sean utilizados de forma ilegal o fuera de la ley.
“Además se trabajará para que las resoluciones y la imposición de sanciones que se hagan en estos procesos y metodologías sean claros para las empresas y las entidades del sector público”, cita un comunicado de Buen Gobierno. (Buen Gobierno en X)
La unidad puede imponer multas de 36 millones de pesos (casi 2 millones de dólares), recordó el equipo de Davara Abogados, especializado en protección de datos. (LinkedIn)
Antes de ser nombrado el supervisor de privacidad, Vicente Peredo dirigió la Unidad de Negociaciones Comerciales Internacionales de la Secretaría de Economía en el periodo de Buenrostro.
Después acompañó a Buenrostro a Buen Gobierno como director general de Cooperación Técnica.
Se tituló como licenciado en economía por la UNAM con la tesis “La determinación del tipo de cambio en México, 1988-1994: un enfoque de expectativas racionales”. (Repositorio UNAM, cédula profesional 2458942)
El lunes fue formalizado también el nombramiento de Tanivet Ramos Reyes como titular de Transparencia para el Pueblo, un organismo desconcentrado de Buen Gobierno y con mayor independencia que la unidad de datos de Peredo Vázquez.
Transparencia para el Pueblo asumió las funciones del Inai en materia de derecho de acceso a la información. (Economicón)
Nueva era en transparencia y privacidad en México
Tribunal del Poder Judicial resolverá reclamos en transparencia (Aristegui Noticias)
El camino a la transparencia será más corto: Raquel Buenrostro (W Radio)
Plataforma Nacional de Transparencia complica acceso a la información; será modificada (El Sol de México)
En Economicón: 🇲🇽 Nueva era en transparencia y privacidad
En Economicón: 🫵🏼 Se buscan ONG y universidades
¿Los Supersónicos o Black Mirror?
🤔 Si el bagaje cultural definiera el sentido de las acciones, la videovigilancia con reconocimiento facial que propone el Gobierno de Jalisco sería otro capítulo ingenuo y bobalicón de Los Supersónicos y no la aterradora realidad de Black Mirror.
El Gobierno de Jalisco prepara los mecanismos de vigilancia policial relacionados con el Mundial de Futbol 2026: más cámaras de videovigilancia y aplicación masiva e indiscriminada de reconocimiento facial.
El funcionario responsable del proyecto es el abogado Juan Carlos Contreras Vargas, quien lo explica así:
“No estamos lejos de parecer una serie (de televisión). Yo lo he platicado: ¿recordarán la serie de Los Supersónicos, en la que las llamadas telefónicas del jefe eran videollamadas? Todo eso ya es tecnología actual. Lo único que nos falta es volar, pero la realidad ya nos alcanzó. Esa tecnología que antes parecía lejana e inalcanzable ya está aquí”, según le dijo al periódico El Occidental.
Se agradece la intención pedagógica del funcionario con sus referencias a una caricatura de los años sesenta, pero ni la videovigilancia ni el reconocimiento facial son un capítulo de Los Supersónicos: son una realidad de control social que mal utilizadas por políticos ambiciosos u otros infames ponen en riesgo libertades y derechos.
Algo más parecido a Black Mirror, pues.
Newsletters anteriores
Sobre mí
Soy José Soto Galindo, periodista. Fui director de Medios del Inai. Edité El Economista en línea de 2010 a 2024 y antes fui editor en Público-Milenio (2001-2009). Soy maestro en Transparencia y Protección de Datos Personales por la UdeG y tengo especialidad en derecho de las telecomunicaciones (IIJ-UNAM) y derecho de las tecnologías de la información (ITAM). Doy clases de periodismo en la Universidad de Guadalajara.
Mejora tus escritos jurídicos, persuade y convence.
¿Tu despacho jurídico tiene problemas de abogañol y nadie entiende tus escritos?
💊 Te tengo un remedio: contrata mi taller de redacción jurídica para bufetes y organizaciones.
Un lenguaje claro vale más que mil jurisprudencias.
📬 Contáctame respondiendo este correo.
Otras noticias
Privacidad y datos personales
Brasil: Lei contra celular nas escolas é uma das melhores do mundo, diz autor de 'A Geração Ansiosa' (Folha de S.Paulo)
En Economicón: 🇧🇷 Prohibido el celular en la escuela
Colombia: Superindustria sancionó a Mercado Libre por exigir reconocimiento facial para acceder a la plataforma (El Colombiano)
WhatsApp acaba de marcar un precedente legal contra el espionaje: Pegasus tendrá que pagar 167 millones por daños (Xataka)
Meta: Winning the Fight Against Spyware Merchant NSO (Meta)
Otras lecturas
Televisa-Palomar, el negocio de la calumnia, de Raúl Trejo Delarbre (Nexos)
#TelevisaLeaks y el impacto en la libertad de expresión, de Artículo 19
En Economicón: #TelevisaLeaks. La fábrica de mentiras